WiFi IPC是消費類IPC最主要的產品線，占據80%的市場份額，而在其中8成采用WiFi4傳輸，隨著用戶對圖像質量、交互體驗、應用場景要求越來越高，市場需要速率更高、功耗更低、更穩定的傳輸技術，WiFi6技術的發展能夠滿足行業發展的需求，從WiFi4、WiFi5迭代到WiFi6，從單頻到雙頻，都是符合技術和標準迭代的趨勢。
WiFi6 IPC比WiFi4 IPC具備如下優勢：
1、速率高：WiFi6比相同規格的WiFi4高出50%左右速率，同等距離下保證視頻流暢性體驗。
2、功耗低：WiFi6芯片基本是使用22nm及以下制程，WiFi4則大多是28或40nm制程，以及WiFi6允許設備規劃與路由器的通信，減少了保持天線通電以傳輸和搜索信號所需的時間，這就意味著減少電池消耗并改善電池續航表現，實測比WiFi4功耗低20%~30%，對常電IPC單板發熱和低功耗IPC的電池續航都有優化。
3、穩定性：WiFi6引進蜂窩OFDMA技術實現高密度接入路由，并行傳輸實時性高，WiFi4設備接路由則是分時復用搶網速，所以WiFi6可以解決WiFi4概率性掉線和卡頓問題。
4、新老標準迭代趨勢：WiFi4到WiFi6是新老標準的迭代，類比蜂窩的2G到4G;隨著價格接近或持平，將加速迭代落地，目前階段WiFi6相比WiFi4除了性能優勢還有有新賣點差異化競爭的加分優勢。
5、完全替換：WiFi6協議向下兼容WiFi4，市場主流模組也都是pin to pin的。
對于WiFi的技術趨勢相信都能認可，但是在當前市場上出現了不少爭論，其中與真WiFi6還是假WiFi6，真雙頻還是假雙頻最為突出，我們在《2023視覺IoT消費市場分析報告》市場調研時，特別走訪了行業相關企業。
40MHz帶寬也算WiFi6嗎?
市場傳“真WiFi6與假WiFi6”爭議，源于WiFi6的40MHZ帶寬，而WiFi4的最大帶寬是40MHZ，于是很多人認為40MHZ頻寬的WiFi6是假WiFi6，是虛假宣傳，事實是如此嗎?在探討這個話題前，我們來了解下WiFi6的基本參數：
| Wi-Fi 協議 | 頻率(GHz) | 信道帶寬(MHz) | 單流最大速率(Mbps) | 理論最大傳輸速率(Mbps) |
| Wi-Fi 4 | 2.4/5 | 20 | 72.2 | 288.9 |
| 2.4/5 | 40 | 150 | 600 | |
| Wi-Fi 5 | 5 | 20 | 86.7 | 693.3 |
| 5 | 40 | 200 | 1600 | |
| 5 | 80 | 433.3 | 3466.7 | |
| 5 | 160 | 866.7 | 6933.3 | |
| Wi-Fi 6 | 2.4/5 | 20 | 143.4 | 1147.1 |
| 2.4/5 | 40 | 286.8 | 2294.1 | |
| 5 | 80 | 600.5 | 4803.9 | |
| 5 | 160 | 1201 | 9607.8 |
我們發現WiFi6有20MHZ、40MHZ、80MHZ、160MHZ不同信道帶寬，所以40MHZ信道帶寬并不能作為判斷WiFi6真假的依據，關鍵還是802.11AX協議標準，類比4G網絡有CAT1、CAT4、CAT6，不能因為CAT1帶寬小速率低就說它不是4G了的;同理wifi6有單頻和雙頻，有40MHz、80MHz、160MHz帶寬，廠家根據不同的產品定位和成本訴求來設計不同帶寬的芯片。
客觀說WiFi6趨勢已成型，IPC頭部企業都已有項目落地。隨著國產化和規格系列化，國產WiFi6規格越來越全，應用越來越廣，成本越來越低，產品越做越好，目前國產單頻WiFi6芯片模組價格與WiFi4的價格已經相差無幾，實現平替的條件已經成熟。
市場現有雙頻WiFi都是一樣的嗎?
2.4G是最通用的通信頻段，工作頻段范圍為2400-2483.5MHz，工作信道為1~14，帶寬小，信道少，在這個信道上跑的設備非常多，2.4G工作頻段除了無線路由器使用以外，還應用于藍牙、無繩電話、RFID、無線數傳、微波爐以及很多醫用射頻設備等領域，所以這一頻段很擁擠，易受到干擾;而5G工作頻段范圍為5150MHz-5825MHz，工作信道為36~165，帶寬更寬，可用信道更多，不擁擠傳輸速率也會更快。目前雙頻的WiFi被越來越廣泛使用，隨著家庭路由器逐漸標配雙頻，雙頻WiFi IPC產品會是主流。
| 頻段 | 2.4G | 5G |
| 工作頻率 | 更低 | 更高 |
| 工作波長 | 更長 | 更低 |
| 傳播衰減 | 更小 | 更大 |
| 覆蓋距離 | 更遠 | 更近 |
| 穿墻能力 | 更強 | 更弱 |
| 信道擁擠度 | 非常擁擠 | 不擁擠 |
| 干擾程度 | 嚴重 | 不嚴重 |
| 連接速率 | 較低 | 高 |
| 兼容性(智能家居) | 較好 | 較差 |
那么2.4G/5G雙頻都是一樣的嗎?并不是，工作頻段在5GHZ的無線標準有：802.11n和802.11ac/ax,兩個標準無線速率相差很多，如下表：
| 無線標準 | 工作頻段 | 無線速率 |
| 802.11a | 5GHZ | 54Mbps |
| 802.11b | 2.4GHZ | 11Mbps |
| 802.11g | 2.4GHZ | 54Mbps |
| 802.11n | 2.4GHZ或5GHZ | 最高為800Mbps |
| 802.11ac | 5GHZ | 最高為6.93Gbps |
| 802.11ax | 2.4GHZ或5GHZ | 最高為9.6Gbps |
雖然不能說用802.11n WiFi標準的雙頻是假雙頻，但是802.11n和802.11ac/ax標準下的雙頻WiFi確實存在速率上的不小差距，都說的是“雙頻WiFi”，因為存在性能上的差異，所以在選擇時還是需要判別。
結語
其實在新技術新產品應用初期，行業認識沒有那么清晰的情況下，市場出現爭議是再正常不過的事情，從另一個角度來說，市場對WiFi6與雙頻的趨勢是認可的。與爭議相比，對于IPC行業來說，更重要的是只要技術能夠更貼近市場，為企業真正賦能，能確實給用戶帶來更好的使用體驗，就值得去創新、去嘗試，我們也相信好技術的迭代趨勢是不可逆的。
最新安防評論